作為一名派駐信訪局的人民調(diào)解員，鄭娟面對(duì)的往往是情況更為復(fù)雜的信訪案件。但不管面臨的情況多復(fù)雜，她都用真心、真情和耐心，在春風(fēng)化雨中化解了一個(gè)又一個(gè)糾紛，為群眾排憂解難。

    因?yàn)橐黄鸺彝ヘ?cái)產(chǎn)糾紛，80多歲的周某拄著拐杖來(lái)到源匯區(qū)信訪局上訪。正值鄭娟調(diào)解工作室成立，鄭娟第一時(shí)間接受了源匯區(qū)信訪局的委托，對(duì)該糾紛進(jìn)行調(diào)解。通過(guò)查看資料、會(huì)見(jiàn)各方當(dāng)事人，鄭娟逐漸摸清了原委——周某與丈夫系再婚，再婚后雙方共同居住在源匯區(qū)某處房產(chǎn)，2012年該房產(chǎn)被拆遷。2015年房屋回遷時(shí)，周某丈夫已去世，其繼孫違規(guī)簽訂了拆遷協(xié)議，并實(shí)際占有了該房屋。由于周某與其繼子、繼孫關(guān)系惡化，一直在外租房居住無(wú)家可歸。無(wú)奈之下周某訴至法院，要求主張其房屋所有權(quán)。后法院經(jīng)過(guò)一審、二審判決，撤銷了其繼孫簽訂的房屋補(bǔ)償與安置協(xié)議。但因種種原因，現(xiàn)狀依然無(wú)法改變，周某還是一直居無(wú)定所且老無(wú)所養(yǎng)。法院也曾主持協(xié)商但調(diào)解未果。周某屢次上訪，此事一度陷入僵局。

    鄭娟實(shí)地走訪、了解雙方訴求。其繼子家庭條件簡(jiǎn)陋，一家三代需要有遮風(fēng)避雨的地方；老人則表示需要有人贍養(yǎng)以安享晚年，但堅(jiān)決不愿與繼子一家繼續(xù)生活。結(jié)合雙方訴求，并多次請(qǐng)教相關(guān)人士，鄭娟前后共為雙方提出多種解決方案。最終，鄭娟提出的房產(chǎn)歸周某繼子、其繼子一次性給予周某8萬(wàn)元補(bǔ)償且每月另給周某1500元撫養(yǎng)費(fèi)的方案，使當(dāng)事人雙方達(dá)成一致并簽訂了協(xié)議。雙方對(duì)鄭娟都十分感謝。

   這只是鄭娟眾多調(diào)解中的一個(gè)案例。她始終秉承讓群眾滿意的原則，從法律、情理等角度多方調(diào)解。“能幫大家解決一點(diǎn)問(wèn)題，我覺(jué)得自己挺有價(jià)值，內(nèi)心很滿足。”鄭娟坦言很喜歡自己的工作。

   自2006年以來(lái)，鄭娟參與調(diào)解的糾紛總數(shù)達(dá)700余件，成功率達(dá)98%，其個(gè)人也先后獲得全國(guó)模范調(diào)解員、河南省調(diào)解能手、漯河市十佳市民、人民調(diào)解工作先進(jìn)個(gè)人、司法行政先進(jìn)個(gè)人、優(yōu)秀司法所長(zhǎng)等榮譽(yù)。