“現(xiàn)在開(kāi)庭！”隨著法槌敲響，一起“民告官”上訴案在漯河市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。主審法官正是該院行政庭副庭長(zhǎng)吳增光。

年輕有為的審判專(zhuān)家

“公司就篩了篩沙子對(duì)環(huán)境有啥影響？沒(méi)有實(shí)際污染，沒(méi)有產(chǎn)生廢物？為啥要處罰？”上訴人河南某混凝土有限公司代理人對(duì)被上訴人臨潁縣環(huán)境保護(hù)局的處罰表示不服。

在審判長(zhǎng)吳增光的主持下，雙方圍繞本案是否符合處罰情形、處罰決定在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面是否正確等爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了激烈辯論。整個(gè)庭審過(guò)程莊嚴(yán)肅穆、規(guī)范流暢、秩序井然。

庭上辯得激烈，庭下聽(tīng)得認(rèn)真。當(dāng)天，漯河市司法局、市場(chǎng)監(jiān)督管理局近30名領(lǐng)導(dǎo)干部受邀旁聽(tīng)，現(xiàn)場(chǎng)感受陽(yáng)光司法。

吳增光說(shuō)，他審理的案件將有針對(duì)性地邀請(qǐng)國(guó)家工作人員旁聽(tīng)庭審，加大司法公開(kāi)力度，強(qiáng)化庭審的普法功能，持續(xù)深入推進(jìn)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員旁聽(tīng)庭審常態(tài)化、制度化。

吳增光，一個(gè)典型的80后法官，從他臉上，看不出平常80后的個(gè)性張揚(yáng)，看到更多的是那份老成與穩(wěn)重。他在2020年被評(píng)為“全省審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家”。

2008年，在廣州讀研究生的吳增光，面臨畢業(yè)，當(dāng)他的同學(xué)都在為留在一線大城市而努力的時(shí)候，他卻毅然報(bào)考參加了河南省統(tǒng)一招收法院工作人員考試，報(bào)的職位是自己家鄉(xiāng)——一個(gè)三四線小城漯河的法官職位，并以總分第一名的成績(jī)被順利錄取。之前參加的司法資格考試，以419分的高分通過(guò)。員額法官考試中，在第二批員額中以總分第一名的成績(jī)順利通過(guò)，筆試為全省第一名。

作為一名青年法官，剛進(jìn)單位的時(shí)候，初從學(xué)校步入社會(huì)，吳增光就認(rèn)識(shí)到“眼高手低”的問(wèn)題，很快感到了理論和實(shí)踐的差距。剛到庭里，接觸案件，他曾一度迷惑、一度彷徨，用他的話說(shuō)，晚上想起案子就睡不著。但他沒(méi)有停滯，而是分析了自身特點(diǎn)：雖然法學(xué)理論功底比較扎實(shí)，但缺乏審判經(jīng)驗(yàn)，社會(huì)閱歷少，審判技能差。面對(duì)差距，他認(rèn)真閱卷，不放過(guò)任何蛛絲馬跡；查找法條，找最適合案件事實(shí)的法律規(guī)定；積極向經(jīng)驗(yàn)豐富的老同志學(xué)習(xí)請(qǐng)教，遇到不懂的虛心和同事探討；深入了解社情民意，保證法、理、情的統(tǒng)一，很快適應(yīng)了角色轉(zhuǎn)變。

通過(guò)自身的不斷努力，吳增光實(shí)現(xiàn)了從一名青澀的學(xué)生到一名審判經(jīng)驗(yàn)豐富、有較高審判技能和綜合能力、實(shí)踐型、能力型、復(fù)合型青年法官的轉(zhuǎn)變，成為庭里、院里的業(yè)務(wù)骨干。

志高者善行

吳增光重視總結(jié)、鉆研，努力做新時(shí)代專(zhuān)業(yè)型、研究型法官。他在實(shí)踐中總結(jié)出了四步工作法：熱情接待、認(rèn)真傾聽(tīng)、耐心解釋、公正合理。他善于從審判實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并形成理論調(diào)研文章，先后在《中國(guó)刑事法雜志》、《中國(guó)審判》、《人民法治》、《公民與法》等刊物上發(fā)表文章20多篇。其撰寫(xiě)的《關(guān)于建立刑事附帶民事訴訟移送制度的構(gòu)想》在全國(guó)法院學(xué)術(shù)討論會(huì)上獲得二等獎(jiǎng)，這是漯河兩級(jí)法院目前為止獲得的最高學(xué)術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)，為我市、我省法院爭(zhēng)得了榮譽(yù)。

堅(jiān)持為民情懷

作為一名共產(chǎn)黨員，吳增光牢記“全心全意為人民服務(wù)”的宗旨；作為一名法官，他牢記“為民司法”的使命。他曾經(jīng)說(shuō)：“法院的形象是靠每一個(gè)法官的具體行為來(lái)體現(xiàn)的。很多老百姓一輩子可能只打一次官司，法官對(duì)待當(dāng)事人的態(tài)度直接決定了當(dāng)事人對(duì)法律、對(duì)法院的認(rèn)識(shí)。如果你對(duì)待當(dāng)事人熱情、公正，老百姓就會(huì)為法院工作點(diǎn)贊；如果你對(duì)待當(dāng)事人冷漠、不耐煩，法院在老百姓心目中就會(huì)失去公信、喪失權(quán)威”。在漯河中院，吳增光對(duì)當(dāng)事人好是出了名的，他處理的案件即便有當(dāng)事人對(duì)裁判結(jié)果不滿(mǎn)意，但是對(duì)法院、對(duì)法官?zèng)]有意見(jiàn)。